Ga naar inhoud
Medi-Invest

Technologie · Doelwit: water

Hoe werken erbiumlasers in de huid?

Erbiumlasers hebben een golflengte van 2940 of 2910 nm, die door water wordt geabsorbeerd. Hun licht wordt in een heel dun laagje opgenomen, zodat ze weefsel nauwkeurig kunnen verdampen: over het hele oppervlak of in een raster van smalle kanalen tot in de dermis. Wij leveren DualMode en UltraClear, die weefsel verdampen, en Mosaic 3D, een erbiumglaslaser (niet-ablatief) op 1550 nm.

Wat is erbium?

Erbium is het element dat in de laserbron het licht opwekt. Het zit in een kristal (Er:YAG), in glas (Er:glas) of in een glasvezel, en geeft licht rond 2940, 2910 of 1540–1550 nm. Water neemt al die golflengten op, maar niet even sterk. Rond 2940 nm absorbeert water het licht zo sterk dat de energie in de bovenste micrometers van het weefsel blijft. Op 1540–1550 nm absorbeert water ruim duizend keer minder en reikt het licht dieper [1].

De golflengte bepaalt dus hoe diep de energie wordt opgenomen. Of het weefsel dan verdampt (ablatief) of alleen coaguleert (niet-ablatief), hangt af van de energie en de puls. Een Er:YAG-laser verdampt met korte, krachtige pulsen, maar wordt ook niet-ablatief ingezet [2]. Er:glas op 1550 nm wordt in de praktijk niet-ablatief en fractioneel gebruikt.

Van onze toestellen werken er twee ablatief met erbium: DualMode, een Er:YAG-handstuk (2940 nm) voor het Etherea MX-platform, en UltraClear, een erbiumvezellaser (2910 nm). Mosaic 3D gebruikt Er:glas op 1550 nm en werkt niet-ablatief. Ook FlexSys heeft een niet-ablatieve module op 1550 nm, maar daar komt het licht uit een diodelaser. Die lasers op 1540–1550 nm vormen een eigen groep en komen hier alleen kort aan bod.

Weefsel verdampen met weinig warmte eromheen

Rond 2940 nm absorbeert water het sterkst [1]. Is de puls kort en krachtig genoeg, dan verdampt het dunne laagje waarin het licht wordt opgenomen vrijwel meteen. Er blijft dan weinig warmte over die naar het omliggende weefsel kan weglekken. Elke puls neemt zo een laagje weg, en de volgende werkt verder in die opening. In een vroege studie op varkenshuid in vitro was de thermische necrose rond de opening hooguit 50 micrometer [3].

Omdat er zo weinig coagulatie is, gaan kleine bloedvaatjes bloeden zodra de behandeling de dermis bereikt [3]. Daarom geven sommige erbiumlasers naast de ablatieve puls ook een coagulerend deel af: energie die het weefsel verwarmt zonder het te verdampen. Zo kun je de verhouding tussen verdampen en coaguleren instellen [4][5]. Volgens Vydence combineert DualMode ablatie en coagulatie in één puls. Ook bij UltraClear kun je de coagulatie instellen, met een eigen pulsopbouw [6].

Absorptie door water tussen 2550 en 3350 nm op een lineaire schaal. De curve piekt rond 2940 nm, waar DualMode werkt; UltraClear op 2910 nm ligt net iets lager op dezelfde piek. Een stippellijn toont het veel lagere niveau bij 10 600 nm, de golflengte van CO₂.
Bij kamertemperatuur absorbeert water licht van 2910 en 2940 nm bijna even sterk. In verwarmd weefsel verandert die absorptie.

Fractioneel of over het volledige oppervlak

Een ablatieve erbiumlaser kan het hele oppervlak behandelen of een raster van kleine zones. Over het volledige oppervlak verwijdert de laser de huid laag voor laag: de klassieke laserpeeling. Zo zijn ook oppervlakkige goedaardige laesies te verwijderen [3], zoals seborroïsche keratosen en vlakke wratten [11].

Bij een fractionele behandeling ontstaan smalle kanalen tot in de dermis, met intacte huid ertussen. Zo spreid je het effect: je hebt meer behandelingen nodig, maar elke behandeling geeft minder hersteltijd en minder kans op complicaties [12]. DualMode heeft daarvoor fractionele lenzen, en daarnaast spots voor het volledige oppervlak. UltraClear werkt vooral fractioneel, met microbundels in een gescand raster [9]. Volgens Acclaro heeft hij ook een modus voor volledige ablatie.

Erbium naast CO₂ en niet-ablatieve lasers

Bij resurfacing ligt de vergelijking met CO₂ voor de hand, bij ons de eCO2 3D. Water absorbeert CO₂-licht ongeveer vijftien keer minder sterk dan erbiumlicht op 2940 nm, dus blijft er bij CO₂ meer warmte achter rond elke opening [1]. Een meta-analyse uit 2026 bundelde vijf vergelijkende studies bij atrofische acnelittekens, met samen 130 deelnemers. Met fractionele CO₂ bereikten meer patiënten een verbetering van meer dan 50% dan met fractionele erbiumlasers (Er:YAG of Er:glas). CO₂ gaf wel meer pijn en een hersteltijd die gemiddeld bijna vier dagen langer was. Telden de auteurs alleen de gerandomiseerde studies mee, dan bleef de richting dezelfde, maar was het verschil niet meer significant. Voor postinflammatoire hyperpigmentatie (PIH) vonden ze geen significant verschil, maar de aantallen waren klein [13].

Bij rimpels zijn de vergelijkingen ouder en gaan ze over niet-fractionele behandelingen. In één studie behandelden de onderzoekers rond de ogen of de mond de ene kant met CO₂ en de andere met Er:YAG, en mikten ze aan beide kanten op een vergelijkbare behandeldiepte. Het herstel was bijna gelijk, maar CO₂ werkte beter op matige en diepe rimpels [14].

Ook ablatief en niet-ablatief erbium zijn met elkaar vergeleken. Op 1550 nm verdampt het licht niets: het laat smalle kolommen weefsel tot in de dermis coaguleren, terwijl de hoornlaag dicht blijft [15]. Zonder open wondjes herstelt de huid sneller, al geven ablatieve lasers meestal meer effect [12]. Een gerandomiseerde studie bij Aziatische patiënten met fotoveroudering vergeleek drie sessies fractionele Er:YAG met drie sessies fractioneel Er:glas op 1550 nm. Pigment, een ongelijkmatige teint en roodheid verbeterden meer met Er:YAG, rimpels en het totaalbeeld meer met Er:glas. In deze studie gaf de ablatieve Er:YAG minder pijn en minder bijwerkingen. De auteurs zien de twee als behandelingen die elkaar aanvullen [16].

Thulium (1927 nm, in de LaseMD Ultra) werkt niet-ablatief en oppervlakkiger, vooral in de epidermis en de bovenste dermis. In een split-facestudie bij acnelittekens gaven fractionele thulium en fractionele Er:YAG na drie sessies een vergelijkbare verbetering [17].

Waarvoor je deze technologie inzet

  • Huidverjonging

    Bij huidverjonging gaat het om veranderingen dieper in de dermis, zoals rimpels en gevorderde fotoveroudering. Een ablatieve erbiumlaser werkt daar met fractionele kanalen die tot in de dermis reiken. In een studie met de 2910 nm-erbiumvezellaser kregen patiënten met gevorderde fotoveroudering drie behandelingen van gezicht en hals. De 15 deelnemers die de studie afrondden, verbeterden volgens de auteurs matig tot duidelijk, met vijf tot zeven dagen roodheid, zwelling en korstjes. Een controlegroep was er niet [18].

  • Huidverbetering

    Bij huidverbetering gaat het om fijne lijntjes, een doffe of ruwe textuur en oppervlakkig pigment. Een oppervlakkige, fractionele ablatieve erbiumbehandeling vernieuwt vooral de epidermis, met weinig hersteltijd [9][19]. In een gerandomiseerde vergelijking bij Aziatische patiënten verbeterden pigment, een ongelijkmatige teint en roodheid meer met fractionele Er:YAG, en rimpels en het totaalbeeld meer met niet-ablatief Er:glas op 1550 nm [16].

  • (Acne)littekens

    Bij atrofische littekens, zoals acnelittekens, is het doel remodellering in de dermis. Ablatief erbium bereikt de dermis met smalle kanalen. Er:YAG met een coagulerend deel verbeterde acnelittekens, ook bij huidtype III en IV [4][5]. Ook de 2910 nm-erbiumvezellaser verbeterde acnelittekens, bij huidtype II tot IV [6][8]. In een meta-analyse gaf fractionele CO₂ vaker meer dan 50% verbetering dan fractionele erbiumlasers (Er:YAG en niet-ablatief Er:glas samen), met meer pijn en een langere hersteltijd [13].

  • Rimpels

    Bij fijne rimpels werkt ablatief erbium via resurfacing van het oppervlak, bij diepere rimpels via kanalen tot in de dermis. In een oudere vergelijking van niet-fractionele behandelingen werkte CO₂ beter dan Er:YAG op matige en diepe rimpels rond ogen en mond [14]. In een gerandomiseerde studie verbeterden rimpels meer met niet-ablatief Er:glas op 1550 nm dan met fractionele Er:YAG [16]. Met de 2910 nm-erbiumvezellaser verbeterde gevorderde fotoveroudering met rimpels [18].

  • Pigmentatie

    Ablatief erbium kan vooral oppervlakkig, epidermaal pigment verminderen, doordat de epidermis vernieuwt. In een gerandomiseerde vergelijking bij Aziatische patiënten met fotoveroudering verbeterden pigment en een ongelijkmatige teint meer met fractionele Er:YAG dan met niet-ablatief Er:glas op 1550 nm [16]. Melasma vraagt een eigen aanpak; zie de melasmapagina.

  • Benigne huidlaesies

    Er:YAG over het volledige oppervlak verwijdert oppervlakkige laesies laag voor laag [3]. In een reeks van meer dan drieduizend patiënten ging het onder meer om seborroïsche keratosen, vlakke wratten en xanthelasma, met kort herstel [11]. Bij diepere laesies kan bloeding de behandeling hinderen, en na genezing zagen de auteurs littekens [3]. Acclaro noemt ook UltraClear voor goedaardige keratosen, in een fractionele modus. Verdampt weefsel kun je niet meer histologisch onderzoeken. Laserablatie komt daarom alleen in aanmerking als de diagnose vaststaat.

  • Striae

    Bij striae is het doel dat het collageen in de dermis remodelleert [20]. In een studie bij 20 patiënten kreeg de ene helft van de buik fractionele Er:YAG en de andere fractionele radiofrequentie. De striae verbeterden aan beide kanten, zonder significant verschil tussen de twee [21]. Bij huidtype III en IV zag een pilotstudie met Er:YAG-resurfacing tijdelijke PIH, die tot zes maanden kon duren [20].

Pigmentrisico en herstel

Bij de keuze voor een erbiumbehandeling weegt het huidtype zwaar. Erbium mikt op water en niet op melanine, dus de huidskleur bepaalt niet waar het licht wordt opgenomen. Toch blijft PIH het belangrijkste risico bij een donkere huid, omdat de melanocyten daar actiever zijn en sterker reageren op de ontsteking die op een behandeling volgt. Een overzichtsartikel over esthetische behandelingen bij een donkere huid raadt af om hoge energie te gebruiken, meerdere pulsen kort na elkaar op dezelfde plek te geven of sessies kort na elkaar te plannen [22].

Bij een donkere huid is PIH het belangrijkste aandachtspunt. Een studie met fractionele Er:YAG met coagulatiemodus bij huidtype III en IV zag PIH bij 3% van de patiënten [5]. Bij Er:YAG-resurfacing van striae bij huidtype III en IV was tijdelijke PIH de meest voorkomende bijwerking, soms tot zes maanden [20]. In de acnelittekenstudie met de 2910 nm-vezellaser zaten alleen deelnemers met huidtype II en III [8]. In een reeks van 15 patiënten met littekens, huidtype II tot IV, zagen de auteurs na één behandeling geen PIH [6]. In de studie naar gevorderde fotoveroudering met dezelfde laser waren er twee gevallen van tijdelijke hyperpigmentatie bij 15 deelnemers [18]. Acclaro noemt UltraClear geschikt voor alle huidtypes; bij huidtype V en VI is extra voorzichtigheid op zijn plaats.

In een pilotstudie met lichte en diepere instellingen van de 2910 nm-vezellaser duurden roodheid, zwelling en puntbloedingen tot vijf dagen [19]. Na drie behandelingen van gezicht en hals voor gevorderde fotoveroudering waren er ook korstjes, en duurden de reacties vijf tot zeven dagen [18].

Wat de studies laten zien

Er:YAG, 2940 nm (DualMode)

Er:YAG wordt sinds de jaren negentig in de dermatologie gebruikt, en er is veel klinische ervaring mee [3][11]. Er:YAG met een gecombineerde ablatieve en coagulerende modus, zoals DualMode die biedt, verbeterde in studies onder meer acnelittekens [4][5].

Erbiumvezel, 2910 nm (UltraClear)

Sinds 2023 verschenen studies naar UltraClear met 14 tot 37 deelnemers [6][8][9][18][19]. Ze rapporteren verbetering bij fotoveroudering en littekens, met tijdelijke bijwerkingen. Acclaro spreekt van resultaten die vergelijkbaar zijn met CO₂, met minder downtime.

Advies

Past deze technologie bij jouw praktijk?

Op één pagina krijg je de keuze tussen technologieën niet volledig in beeld. Ze hangt af van je patiënten en hun huidtypes, van de indicaties die je wilt behandelen, van de hersteltijd die je patiënten aanvaarden en van wat je al in huis hebt. Onze klinische en commerciële specialisten hebben daar jarenlange ervaring mee en helpen je graag die keuze te maken.

Werk je al met een van onze toestellen? Dan vind je de behandelprotocollen en richtlijnen op het klantenportaal, en gaan we dieper in op de technieken in de training na levering en op onze Academy-events.

Dit is een indicatief overzicht om verschillen tussen technologieën uit te leggen. Voor werkelijke instellingen gelden de behandelprotocollen en richtlijnen.

Bronnen

  1. Hale GM, Querry MR. Optical constants of water in the 200-nm to 200-µm wavelength region. Appl Opt. 1973;12(3):555–563. doi:10.1364/AO.12.000555Diagram: D. J. Segelstein (1981), via S. Prahl, Oregon Medical Laser Center (https://omlc.org/spectra/water/).
  2. Tian B. Treatment of freckles using a fractional nonablative 2940nm Erb:YAG laser in a series of Asian patients. J Clin Aesthet Dermatol. 2017;10(8):28–30. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605211/
  3. Kaufmann R, Hibst R. Pulsed Erbium:YAG laser ablation in cutaneous surgery. Lasers Surg Med. 1996;19(3):324–330. doi:10.1002/(SICI)1096-9101(1996)19:3<324::AID-LSM7>3.0.CO;2-U
  4. Tanzi EL, Alster TS. Treatment of atrophic facial acne scars with a dual-mode Er:YAG laser. Dermatol Surg. 2002;28(7):551–555. doi:10.1046/j.1524-4725.2002.01319.x
  5. Hu S, Hsiao WC, Chen MC, Huang YL, Chang SL, Shih PY, Gold MH. Ablative fractional erbium-doped yttrium aluminum garnet laser with coagulation mode for the treatment of atrophic acne scars in Asian skin. Dermatol Surg. 2011;37(7):939–944. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02009.x
  6. Murray TN, Guo EL, Richmond H, Friedman PM. Single treatment scar resurfacing with a novel ablative fractional 2910 nm erbium-doped fluoride glass fiber laser. Lasers Surg Med. 2024;56(1):19–22. doi:10.1002/lsm.23729Retrospectieve reeks; een auteur zit in de medische adviesraad van Acclaro.
  7. Shori RK, Walston AA, Stafsudd OM, Fried D, Walsh JT. Quantification and modeling of the dynamic changes in the absorption coefficient of water at λ = 2.94 μm. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2001;7(6):959–970. doi:10.1109/2944.983300
  8. Bernstein E, Alajmi A, Wang J, Hochman E, Biesman B, Sanzo JF. The 2910-nm fiber laser is safe and effective for improving acne scarring. Lasers Surg Med. 2024;56(9):755–761. doi:10.1002/lsm.23845
  9. Bernstein EF, Sanzo JF, Wang JY, Cotsarelis SM, DiLeonardo M. Low-fluence treatment with a novel fractionated 2,910-nm fiber laser improves photodamage. Lasers Surg Med. 2023;55(1):35–45. doi:10.1002/lsm.23624
  10. Murray TN, Maredia H, Friedman PM. Histological analysis of laser-enabled tissue coring with a novel 2910 nm erbium-doped fluoride glass fiber laser. Lasers Surg Med. 2024;56(5):462–465. doi:10.1002/lsm.23792
  11. Nisticò SP, Cannarozzo G, Campolmi P, Dragoni F, Moretti S, Patruno C, Bennardo L. Erbium laser for skin surgery: a single-center twenty-five years' experience. Medicines (Basel). 2021;8(12):74. doi:10.3390/medicines8120074
  12. Preissig J, Hamilton K, Markus R. Current laser resurfacing technologies: a review that delves beneath the surface. Semin Plast Surg. 2012;26(3):109–116. doi:10.1055/s-0032-1329413
  13. Song X, Zhi BW. Comparative efficacy and safety of fractional carbon dioxide and erbium-based fractional lasers for atrophic acne scars: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2026;41:222. doi:10.1007/s10103-026-05022-z
  14. Adrian RM. Pulsed carbon dioxide and erbium-YAG laser resurfacing: a comparative clinical and histologic study. J Cutan Laser Ther. 1999;1(1):29–35. doi:10.1080/14628839950517066
  15. Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426–438. doi:10.1002/lsm.20048
  16. Moon HR, Yun WJ, Lee YJ, Lee MW, Chang S. A prospective, randomized, double-blind comparison of an ablative fractional 2940-nm erbium-doped yttrium aluminum garnet laser with a nonablative fractional 1550-nm erbium-doped glass laser for the treatment of photoaged Asian skin. J Dermatolog Treat. 2015;26(6):551–557. doi:10.3109/09546634.2014.999020
  17. Lu K, Cai S. Efficacy and safety comparison between 1927 nm thulium laser and 2940 nm Er:YAG laser in the treatment of facial atrophic acne scarring: a prospective, simultaneous spilt-face clinical trial. Lasers Med Sci. 2022;37(3):2025–2031. doi:10.1007/s10103-021-03465-0
  18. Murray TN, Hu JK, Friedman PM. Full-face and neck resurfacing with a novel ablative fractional 2910 nm erbium-doped fluoride glass fiber laser for advanced photoaging. Lasers Surg Med. 2024;56(3):249–256. doi:10.1002/lsm.23764
  19. Selim MM, Lowery JA, Maredia HS, Zelickson BD. Clinical evaluation of a new fractional ablative 2910 nm erbium laser on photodamaged skin: a pilot study. Lasers Surg Med. 2023;55(8):715–723. doi:10.1002/lsm.23714
  20. Wanitphakdeedecha R, Meeprathom W, Manuskiatti W. A pilot study of treatment of striae distensae with variable square pulse Erbium: YAG laser resurfacing. J Cosmet Dermatol. 2017;16(4):466–470. doi:10.1111/jocd.12391
  21. Shen J, Jin JJ, Huang JH, Wang HW, Shi L. Efficacy and safety of bipolar fractional radiofrequency vs. 2940-nm Er:YAG ablative fractional laser in striae distensae treatment: A split abdomen study. J Cosmet Dermatol. 2024;23(6):2022–2029. doi:10.1111/jocd.16243
  22. Harnchoowong S, Vachiramon V, Jurairattanaporn N. Cosmetic considerations in dark-skinned patients. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2024;17:259–277. doi:10.2147/CCID.S450081
Plan een gesprek