Ga naar inhoud
Medi-Invest

Technologie · Geen chromofoor

Hoe werkt RF-microneedling in de huid?

Bij RF-microneedling gaan fijne naalden de huid in en geven ze radiofrequente stroom af in de dermis. Rond de naaldpunten ontstaan kleine zones van gecoaguleerd weefsel, terwijl de opperhuid grotendeels gespaard blijft. Bij het herstel van die zones maakt de huid nieuw collageen en elastine aan. Je zet de techniek vooral in bij acnelittekens, een onregelmatige textuur en verslapping. Wij leveren Genius van Cynosure Lutronic, een toestel met geïsoleerde naalden dat volgens de FDA-dossiers bipolair werkt.

Warmte uit elektrische stroom

Een laser heeft een chromofoor nodig: een stof die het licht opneemt. Radiofrequentie heeft die niet nodig: het is een wisselstroom die door het weefsel loopt. De weerstand van het weefsel, de impedantie, zet die stroom om in warmte [1]. Hoe de stroom zich verdeelt onder een elektrode die op de huid ligt, lees je op de pagina over monopolaire RF.

Bij RF-microneedling zijn de naalden zelf de elektroden. Ze gaan door de epidermis heen en geven de energie rechtstreeks af in de dermis [1]. De warmte ontstaat daardoor in de diepte, rond de naald, en niet aan het huidoppervlak. Een behandeling laat zo twee soorten kleine wondjes na: de prikgaatjes van de naalden en, dieper, de coagulatiezones. Volgens een overzichtsartikel geeft juist die warmte RF-microneedling een voordeel boven microneedling zonder RF, vooral bij verstrakking; eigen gegevens brengt het artikel niet [2].

Bipolair of monopolair

Waar de warmte ontstaat, hangt ook af van waar de stroom naartoe loopt. Bij bipolaire RF-microneedling loopt de stroom tussen de naalden van hetzelfde opzetstuk, de wegwerptip met de naalden. Elke naald is een elektrode, en de stroom blijft in het stukje huid eronder. In een dierstudie ontstond rond elke naald een aparte coagulatiezone in de dermis [3].

Bij monopolaire RF loopt de stroom van één actieve elektrode door het lichaam naar een neutrale elektrode: een plakelektrode elders op het lichaam [1][3]. Ook sommige RF-microneedlingsystemen hebben een monopolaire stand [1].

Genius werkt bipolair, volgens de 510(k)-samenvattingen bij de Amerikaanse FDA. Het geeft zijn energie af via opzetstukken met onder meer 7 × 7 bipolaire micronaalden, op 460 kHz [4][5]. XERF, het andere RF-toestel dat wij leveren, werkt monopolair en zonder naalden: een gekoelde elektrode op de huid verwarmt een groter volume weefsel eronder. Dat is een andere behandeling, vooral gericht op verstrakking. Meer daarover op de pagina over monopolaire RF.

Twee dwarsdoorsneden van de huid met een tip met zes geïsoleerde naalden, die door de epidermis tot in de dermis reiken. Links, bipolair (Genius): rond elke naaldpunt ligt een kleine coagulatiezone, en stippellijnen tonen de stroom tussen de punten van naburige naalden. Rechts, monopolair met naalden, ter vergelijking: dezelfde zones rond de naaldpunten, maar de stippellijnen lopen vanaf de punten naar beneden door het onderhuidse vet, met een pijl naar een neutrale elektrode elders op het lichaam.
Schematisch, niet op schaal. Bij bipolaire RF-microneedling loopt de stroom tussen de naalden van hetzelfde opzetstuk; Genius werkt volgens de FDA-dossiers zo. Bij een monopolaire stand loopt ze door het lichaam naar een plakelektrode. Vorm en grootte van de zones hangen af van de naalddiepte, de energie, de pulsduur en de opbouw van het weefsel.

Geïsoleerde en niet-geïsoleerde naalden

Ook langs de naald maakt het uit waar de stroom het weefsel in gaat. Een geïsoleerde naald is bijna over de hele lengte afgeschermd; alleen de punt geleidt. De energie komt dan vrij op de gekozen diepte, en het kanaaltje door de opperhuid blijft gespaard [1]. Bij een niet-geïsoleerde naald is de hele naald elektrode [1]. In een dierstudie bleef de opperhuid ook daarmee grotendeels gespaard, en lagen de coagulatiezones vooral in de dermis [3]. Een klinische studie die beide soorten naalden rechtstreeks vergelijkt, vonden we niet.

Genius werkt met geïsoleerde naalden. Volgens de FDA-samenvatting coaguleert het weefsel rond het niet-geïsoleerde deel van de naald [4]; bij geïsoleerde naalden is dat de punt [1].

Diepte en laag

Omdat de warmte bij de naaldpunt begint, bepaalt de naalddiepte welke laag je behandelt. Volgens een overzichtsartikel ligt het doel meestal in de reticulaire dermis en hangt de diepte af van de huiddikte in het behandelgebied: rond de mond minder diep dan op het voorhoofd [2]. Wie in meerdere passages op verschillende dieptes werkt, legt coagulatiezones in lagen boven elkaar [1]. In histologische studies gaven een grotere naalddiepte en een langere puls grotere coagulatiezones [1].

Bij de versie van Genius uit 2018 is de naalddiepte instelbaar van 0,5 tot 3,5 mm [4]; de versie die de FDA in 2026 vrijgaf, gaat tot 4 mm [5].

Drie dwarsdoorsneden van de huid. Links: twee geïsoleerde naalden met een donkere schacht en een blanke punt. Alleen rond de punt in de dermis ligt een ovale coagulatiezone, en het kanaaltje door de opperhuid blijft gespaard. Midden: twee niet-geïsoleerde naalden, helemaal blank. De coagulatiezone loopt langs de naald door de dermis en is het breedst bij de punt. Rechts: drie geïsoleerde naalden op de diepste stand, met op drie dieptes in de dermis een coagulatiezone; de twee bovenste komen van eerdere, minder diepe passages.
Schematisch, niet op schaal. Een geïsoleerde naald geeft de energie alleen aan de punt af; bij een niet-geïsoleerde naald geleidt de hele naald. Drie passages, elk op een andere diepte, leggen coagulatiezones in lagen boven elkaar; de naald staat op de diepste stand. Naar Chandra et al. (2024) en Na et al. (2015). Een klinische studie die beide soorten naalden rechtstreeks vergelijkt, vonden we niet.

Energie en impedantie

Ook de energie per naald telt, al hangt die samen met de pulsduur. In een studie op varkenshuid ex vivo werd het coagulatievolume rond de naald groter naarmate de energie per naald steeg. Het toestel, een Genius, verlengde daarbij zelf de puls bij hogere energie. Een van de auteurs was toen technisch directeur bij Lutronic; twee anderen kregen sprekersvergoedingen van het bedrijf [6].

Lijngrafiek. De horizontale as toont de energie per naald, 20 tot 100 millijoule; de verticale as het coagulatievolume per naald in kubieke millimeter. Het volume stijgt van 0,033 bij 20 mJ over 0,076, 0,173 en 0,288 naar 0,353 mm³ bij 100 mJ.
Gemiddeld coagulatievolume per naald bij vijf energieniveaus, gemeten op varkenshuid ex vivo met een Genius (50 metingen per niveau). Het toestel verlengde de puls naarmate de energie steeg, en de spreiding per niveau was groot. Bron: Nguyen et al., Lasers Med Sci 2025; een van de auteurs was technisch directeur van Lutronic, twee anderen kregen sprekersvergoedingen van Lutronic. De waarden komen uit deze studie en zijn geen behandeladvies.

Hoeveel warmte een puls werkelijk geeft, hangt ook af van de impedantie van het weefsel. Die verschilt tussen de lagen van de huid, tussen personen en tussen plaatsen op het lichaam. Ze verandert ook tijdens de puls: warm weefsel geleidt beter tot het coaguleert, maar zodra het water verdampt, stijgt de impedantie sterk [1]. Nieuwere RF-microneedlingtoestellen meten daarom de impedantie tijdens de behandeling [1]. Al in 2009 beschreven onderzoekers een toestel met naalden dat temperatuur en impedantie in realtime mat om de energieafgifte te sturen [7].

Volgens Cynosure Lutronic meet Genius de impedantie en past het de energieafgifte zo'n 500 keer per seconde aan [8]. Klinische studies die toestellen met en zonder zo'n terugkoppeling vergelijken, zijn ons niet bekend. Bij een tweede puls op dezelfde plek en diepte is de afgegeven energie minder voorspelbaar, omdat de impedantie veranderd is [1]. De behandelprotocollen leggen vast hoe je passages en dieptes opbouwt.

Wat de huid ermee doet

Na de behandeling komt in de dermis wondgenezing op gang. In biopten na bipolaire fractionele RF met naalden waren de coagulatiezones na vier weken nog zichtbaar en na tien weken vervangen door nieuw weefsel, met meer collageen en elastine [9]. Ook klinisch verbetert de huid geleidelijk, en het effect kan zes maanden na de behandeling nog toenemen [10].

Waarvoor je deze technologie inzet

  • (Acne)littekens

    RF-microneedling brengt de warmte via de naalden in de dermis, waar atrofische littekens zitten, en spaart de opperhuid grotendeels. Volgens een systematische review van 16 studies met 481 patiënten is RF-microneedling als monotherapie, zonder combinatiebehandeling, waarschijnlijk effectief bij acnelittekens; de auteurs vragen wel om meer gerandomiseerde studies [11]. In twee gerandomiseerde split-face-studies met fractionele CO₂ als vergelijking verbeterden de littekens aan beide kanten in vergelijkbare mate. In de ene deed RF-microneedling tijdens de behandeling meer pijn en gaf CO₂ meer huidreactie [12]; in de andere herstelde de huid sneller na RF-microneedling en kwam er minder hyperpigmentatie voor [13].

  • Huidverstrakking

    RF-microneedling verwarmt de dermis op een gekozen diepte. De huid maakt daarop nieuw collageen en elastine aan en kan zo geleidelijk verstrakken. In een prospectieve studie met Genius kregen 30 patiënten één tot drie behandelingen van het onderste deel van het gezicht en de hals. De onderzoekers maten de verstrakking aan het volume onder de kin, en dat nam gemiddeld af. De arts, een geblindeerde beoordelaar en de patiënten zelf zagen een duidelijke verbetering. De spreiding was groot: bij een deel van de patiënten nam het volume juist toe [14].

  • Huidverbetering

    Een ruwe textuur en grote poriën hangen deels samen met de dermis eronder. RF-microneedling vernieuwt het collageen daar zonder de hele opperhuid te beschadigen. In een studie bij 30 patiënten met acnelittekens en grote poriën verbeterden de poriën en de littekens bij meer dan 70% van de patiënten. Ook de ruwheid van het huidoppervlak en de dermale dichtheid verbeterden [15].

  • Rimpels

    Bij rimpels werkt RF-microneedling doordat de dermis nieuw collageen en elastine aanmaakt [9]. In een prospectieve studie bij 25 patiënten met rimpels rond de ogen werden de rimpels volgens beeldanalyse gemiddeld minder diep, het sterkst bij de kraaienpootjes. De geblindeerde beoordelaars zagen een wisselende verbetering. Roodheid en zwelling verdwenen binnen enkele dagen. De auteurs vragen om grotere, vergelijkende studies [16].

  • Striae

    Bij striae wil je het collageen in de dermis laten remodelleren. RF-microneedling doet dat met kleine coagulatiezones onder de opperhuid. In een meta-analyse gaf fractionele RF-microneedling een vergelijkbare verbetering als fractionele CO₂, volgens behandelaars en patiënten, met duidelijk minder postinflammatoire hyperpigmentatie [17].

  • Huidverjonging

    Huidverjonging gaat over verslapping, rimpels en textuur, maar ook over pigment en roodheid. RF-microneedling werkt vooral op het dermale deel daarvan. In een studie met Genius bij het onderste deel van het gezicht en de hals verbeterden hyperpigmentaties alleen in de groep die er ook een fractionele thuliumlaser van 1927 nm (LaseMD Ultra) bij kreeg. Het volume onder de kin nam in beide groepen vergelijkbaar af. De groepen waren niet gerandomiseerd: de groep met alleen RF-microneedling kwam uit een eerdere studie [18]. De technologieën voor pigmentvlekken staan bij pigmentatie.

Bij een donkere huid

Hier telt vooral het risico op pigmentverschuiving. RF richt zich niet op melanine, en bij RF-microneedling komt de energie vrij onder de opperhuid. Daarom geldt RF-microneedling bij een donkere huid als een techniek met een lager risico op pigmentverschuiving [19]. Een systematische review van 35 studies naar RF en RF-microneedling bij huidtype III tot VI vond in zeven studies tijdelijke postinflammatoire hyperpigmentatie (PIH), in één studie een lichte, langer durende hyperpigmentatie en in één studie blijvende littekens. De auteurs noemen het risico laag [19]. In vergelijkende studies kwam PIH minder vaak voor dan na fractionele CO₂ [17][13]. Ook na RF-microneedling komt PIH voor, meestal tijdelijk [20].

De studies met Genius zelf gingen vooral over patiënten met huidtype II en III; huidtype V en VI zaten er niet in. Ook in die groep kreeg één patiënt na de eerste RF-microneedlingbehandeling een tijdelijke PIH [18]. Cynosure Lutronic noemt Genius veilig voor alle huidtypes [8]. Gegevens over Genius bij huidtype V en VI zijn ons niet bekend.

Herstel en pijnbeleving

Los van het pigmentrisico weegt ook het herstel mee. Reken na de behandeling op roodheid en zwelling. In de systematische reviews waren de bijwerkingen meestal licht en van korte duur [21][20]. In een studie met Genius verdwenen roodheid en zwelling binnen enkele dagen [18]. Cynosure Lutronic spreekt van 24 tot 36 uur voor lichte roodheid en zwelling, en van tot een week voor volledig herstel [8]. In een gerandomiseerde vergelijking met fractionele CO₂ duurden roodheid, zwelling en korstjes korter [13].

De behandeling doet pijn. In de ene gerandomiseerde vergelijking was RF-microneedling tijdens de behandeling pijnlijker dan fractionele CO₂ [12]; in de andere hield de pijn na RF-microneedling korter aan [13]. In een studie met Genius kregen patiënten vooraf een verdovende crème en gaven ze de pijn toch gemiddeld een 5,6 op 10 [18]. Bespreek de pijnbestrijding vooraf met je patiënt.

In dezelfde studie ontwikkelden vier van de 27 patiënten met alleen RF-microneedling een periorale dermatitis; een van hen had ook een bloeduitstorting aan de rand van de oogkas [18]. Een scoping review wijst op een risico op langere termijn: RF-microneedling kan fibrose en verklevingen tussen de weefsellagen geven, wat een latere facelift kan bemoeilijken. De auteurs raden aan dat te bespreken met patiënten die later een facelift overwegen [22].

De studies met Genius sloten onder meer patiënten uit met een neiging tot overmatige littekenvorming, met littekens of laesies in het behandelgebied, of met een recente operatie of injectiebehandeling [18]. De volledige lijst van contra-indicaties staat in de handleiding van het toestel.

Naast andere technologieën

Het ligt voor de hand RF-microneedling te vergelijken met monopolaire RF en met fractionele lasers. Monopolaire RF, in ons aanbod XERF, verwarmt zonder naalden een groter volume weefsel onder de elektrode en reikt dieper dan bipolaire RF op de huid. RF-microneedling combineert kleine wondjes van de naalden met warmte in de dermis [23]. Daardoor is RF-microneedling volgens ons ook geschikt voor littekens en textuur, terwijl monopolaire RF vooral op verstrakking is gericht. Rechtstreekse vergelijkingen tussen de twee zijn ons niet bekend.

Bij fractionele lasers gaat het om ablatieve CO₂ (eCO2 3D) en erbium, en om niet-ablatieve lasers op 1540–1550 nm (Mosaic 3D) en met thulium (LaseMD Ultra). Een systematische review vond vier split-face-studies bij acnelittekens met een fractionele laser als vergelijking of als combinatie. RF-microneedling verbeterde de littekens, met een korter herstel dan ablatieve CO₂ [24]. RF-microneedling wordt ook met een laser gecombineerd, bijvoorbeeld met thulium wanneer er ook pigment is [18].

RF-microneedling is ook onderzocht bij actieve acne, melasma, rosacea en overmatig zweten [10][20]. Die toepassingen vallen buiten deze pagina.

Onderzoek met Genius

Over RF-microneedling is veel gepubliceerd, en er zijn meerdere systematische reviews [10][11][21][20]. Ze zijn positief over werkzaamheid en veiligheid, maar wijzen ook op zwakke punten. Veel studies zijn klein en niet gerandomiseerd, ze gebruiken verschillende toestellen en instellingen, en ze rapporteren die instellingen vaak onvolledig [11][20]. Twee van de recentste reviews komen van auteurs die werken of spreken voor Jeisys, een fabrikant van RF-microneedlingtoestellen [21][20].

Het klinische onderzoek met Genius komt vooral uit een groep in Hamburg [14][6][18]. Volgens de FDA berust Genius op hetzelfde principe als zijn voorganger Infini, en gaven beide toestellen in een dierstudie vergelijkbare coagulatiezones [4]; studies met de Infini zeggen daarom ook iets over de techniek van Genius.

Samengevat: RF-microneedling verbetert acnelittekens en textuur. Bij littekens komt het effect in vergelijkende studies in de buurt van dat van fractionele lasers; het herstel is korter dan na ablatieve CO₂. Bij verslapping is een effect meetbaar, maar het verschilt sterk per patiënt. Bij een donkere huid is het risico op pigmentverschuiving lager dan bij ablatieve CO₂, al komt PIH ook na RF-microneedling voor.

Advies

Past deze technologie bij jouw praktijk?

Op één pagina krijg je de keuze tussen technologieën niet volledig in beeld. Ze hangt af van je patiënten en hun huidtypes, van de indicaties die je wilt behandelen, van de hersteltijd die je patiënten aanvaarden en van wat je al in huis hebt. Onze klinische en commerciële specialisten hebben daar jarenlange ervaring mee en helpen je graag die keuze te maken.

Werk je al met een van onze toestellen? Dan vind je de behandelprotocollen en richtlijnen op het klantenportaal, en gaan we dieper in op de technieken in de training na levering en op onze Academy-events.

Dit is een indicatief overzicht om verschillen tussen technologieën uit te leggen. Voor werkelijke instellingen gelden de behandelprotocollen en richtlijnen.

Bronnen

  1. Chandra S, Mysore V, Shah S, Malayanur D, S R S. Physics of fractional microneedle radiofrequency – A review. J Cutan Aesthet Surg. 2024;17(3):177–183. doi:10.25259/jcas_98_23Verhalend overzicht.
  2. Shauly O, Marxen T, Menon A, Gould DJ, Miller LB, Losken A. Radiofrequency microneedling: technology, devices, and indications in the modern plastic surgery practice. Aesthet Surg J Open Forum. 2023;5:ojad100. doi:10.1093/asjof/ojad100Overzichtsartikel (evidentieniveau 5).
  3. Na J, Zheng Z, Dannaker C, Lee SE, Kang JS, Cho SB. Electromagnetic initiation and propagation of bipolar radiofrequency tissue reactions via invasive non-insulated microneedle electrodes. Sci Rep. 2015;5:16735. doi:10.1038/srep16735Dierstudie (minivarken in vivo, runderlever ex vivo).
  4. US Food and Drug Administration. 510(k) summary K180945: LUTRONIC GENIUS Radiofrequency System. FDA, 10 december 2018. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf18/K180945.pdfSamenvatting ingediend door de fabrikant.
  5. US Food and Drug Administration. 510(k) summary K253484: LUTRONIC GENIUS. FDA, 29 juni 2026. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf25/K253484.pdfSamenvatting ingediend door de fabrikant.
  6. Nguyen L, Bartholomeusz J, Schneider SW, Herberger K. Histological and clinical dose-response analysis of radiofrequency microneedling treatment for skin rejuvenation. Lasers Med Sci. 2025;40(1):75. doi:10.1007/s10103-025-04335-9Met Genius; het toestel werd door Lutronic ter beschikking gesteld. Een auteur was technisch directeur van Lutronic; de eerste en de laatste auteur kregen sprekersvergoedingen van Lutronic.
  7. Hantash BM, Renton B, Berkowitz RL, Stridde BC, Newman J. Pilot clinical study of a novel minimally invasive bipolar microneedle radiofrequency device. Lasers Surg Med. 2009;41(2):87–95. doi:10.1002/lsm.20687
  8. Cynosure Lutronic. Genius RF microneedling (productpagina). cynosure.com, geraadpleegd op 17 oktober 2026. https://www.cynosure.com/product/genius/Informatie van de fabrikant.
  9. Hantash BM, Ubeid AA, Chang H, Kafi R, Renton B. Bipolar fractional radiofrequency treatment induces neoelastogenesis and neocollagenesis. Lasers Surg Med. 2009;41(1):1–9. doi:10.1002/lsm.20731Ander toestel (bipolair, met naalden en temperatuurterugkoppeling).
  10. Tan MG, Jo CE, Chapas A, Khetarpal S, Dover JS. Radiofrequency microneedling: a comprehensive and critical review. Dermatol Surg. 2021;47(6):755–761. doi:10.1097/DSS.0000000000002972
  11. Niaz G, Ajeebi Y, Alshamrani H, Khalmurad M, Lee K. Fractional radiofrequency microneedling as a monotherapy in acne scar management: a systematic review of current evidence. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2025;18:19–29. doi:10.2147/CCID.S502295
  12. Hendel K, Karmisholt K, Hedelund L, Haedersdal M. Fractional CO2-laser versus microneedle radiofrequency for acne scars: a randomized, single treatment, split-face trial. Lasers Surg Med. 2023;55(4):335–343. doi:10.1002/lsm.23655
  13. Li W, Zheng C, Yuan X, Wu Z, Li C, Li C, Hu Z, Nie B, Shi Y, Yu Q. Comparative efficacy, recovery, and pigmentary safety of radiofrequency microneedling and fractional carbon dioxide laser for facial atrophic acne scars: a prospective randomized split-face trial. J Dermatolog Treat. 2026;37(1):2687842. doi:10.1080/09546634.2026.2687842
  14. Nguyen L, Blessmann M, Schneider SW, Herberger K. Radiofrequency microneedling for skin tightening of the lower face, jawline, and neck region. Dermatol Surg. 2022;48(12):1299–1305. doi:10.1097/DSS.0000000000003607Met Genius, volgens latere publicaties van dezelfde groep.
  15. Cho SI, Chung BY, Choi MG, Baek JH, Cho HJ, Park CW, Lee CH, Kim HO. Evaluation of the clinical efficacy of fractional radiofrequency microneedle treatment in acne scars and large facial pores. Dermatol Surg. 2012;38(7 Pt 1):1017–1024. doi:10.1111/j.1524-4725.2012.02402.xZonder controlegroep.
  16. Nguyen L, Dierickxsens C, Schneider SW, Karsai S, Herberger K. Radiofrequency microneedling for skin rejuvenation of the periorbital region – a prospective, clinical study. J Cosmet Laser Ther. 2026;28(1–5):35–39. doi:10.1080/14764172.2026.2680304Zelfde onderzoeksgroep als de Genius-studies; de samenvatting noemt het toestel niet.
  17. Aktoz F, Yilmaz N. Comparing fractional microneedle radiofrequency and fractional CO2 laser for striae distensae treatment: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2024;39(1):271. doi:10.1007/s10103-024-04231-8
  18. Nguyen L, Blessmann M, Schneider SW, Herberger K. Radiofrequency microneedling with 1927 nm thulium laser versus radiofrequency microneedling monotherapy for rejuvenation of photoaged skin. J Cosmet Dermatol. 2026;25(1):e70685. doi:10.1111/jocd.70685Met Genius en LaseMD Ultra, ter beschikking gesteld door Cynosure Lutronic; niet gerandomiseerd.
  19. Syder NC, Chen A, Elbuluk N. Radiofrequency and radiofrequency microneedling in skin of color: a review of usage, safety, and efficacy. Dermatol Surg. 2023;49(5):489–493. doi:10.1097/DSS.0000000000003733
  20. Kumar N, Kim HM, Nishikawa A, Heo CY, Wu WTL. Effectiveness of radiofrequency microneedling in the treatment of dermatological conditions: a systematic review. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(13):5282–5317. doi:10.1007/s00266-026-05834-yDe eerste auteur is consultant voor Jeisys Medical; twee andere auteurs zijn spreker voor Jeisys.
  21. Kumar N, Suh DH, Lee SJ, Kasif SA, Carruthers JDA. Radiofrequency microneedling for facial rejuvenation: a systematic review. J Cosmet Dermatol. 2026;25(4):e70845. doi:10.1111/jocd.70845Twee auteurs werken voor Jeisys Medical, een fabrikant van RF-microneedlingtoestellen; een derde is spreker voor Jeisys.
  22. Panlilio M, Bolen R, Martini O, Bonk A, Tedesco J. Navigating the intersection of radiofrequency microneedling and surgical facelifts: scoping review. JMIR Dermatol. 2026;9:e78385. doi:10.2196/78385
  23. Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. The landscape of radiofrequency technology for skin rejuvenation. Health Sci Rep. 2026;9(1):e71575. doi:10.1002/hsr2.71575
  24. Cai W, Tang Z, Mu C. Microneedling radiofrequency versus fractional laser for the treatment of acne scars: a systematic review with descriptive quantitative synthesis. Aesthetic Plast Surg. 2026 (online 5 oktober 2026). doi:10.1007/s00266-026-06312-1
Plan een gesprek